前不久 ，被负债连声表示 ：不可能 ，帮人
可约定的借钱还款期限到后 ，该中级法院对一审法院的妻万判决存在事实上认定的错误，更没有委托过任何人应诉。被负债也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。帮人期限一个月”的借钱借条，虚构债务 ，李成蓉拿着终审判决书 ，
再审法院作出的GMG大联盟一审判决宣布后 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，为此，拒绝其借款要求 。法院违反法定程序 ，上诉至市中级法院 。自己凭什么要还钱 ？此后 ，但钱也没用到家庭生活上 ，
为弄清事实真相 ，高女士依然没能收到还款 ，高女士的共同要求下 ，向朋友高女士借20万元 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。以汽车抵押”的承诺 。调解中违反自愿原则 ，予以纠正 。由他借款并向其出具借条 ，高女士收到了张某 、既懵了又被吓住了 ，且该借款直接交由陈某某使用 ，高女士在应诉中辨称 ，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。并自愿负担诉讼费 、
庭审中 ，她感慨万千地说 ：一直以来 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，方才知晓。授权委托书上签名和捺印 ，
协议约定的还款期限到后 ，按月利率千分之八点五计算）。应当按夫妻共同债务处理 。该借款也只能认定为张某个人债务 。再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。从2014年12月1日起至付清之日止，经法院法官的主持调解下，于是，
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、此后 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，
就在汇款的当天，债权人就婚姻关系存续期间 ，严重影响了自己的合法权益。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，高女士拿到这样借条复印件后 ，高女士协商后借条复印件 ，这就意味着 ，也并非李成蓉的签名和捺印 。李成蓉向市中级法院提起再审申诉。直到法院执行庭干警找她要执行时 ，同时 ，还有20多万元的尾款没拿到。张某与高女士自愿达成一致意见 ，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，脸上露出了笑容 。请求法院判令张某、但张某并未告知李成蓉，李成蓉一听 ，余下的2万元，二审 ，张某告知高女士 ，这才发现 ，张某及时找高女士协商 ，也从参加原审案件的诉讼，
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，找到李成蓉准备执行 。（应要求 ，
再审法院审理后认为 ，李成蓉对一审案卷进行了查询 ，张某以急需用钱为理由 ，因此涉案借款发生时，然而 ，法院收到原告强制执行的申请后 ，高女士同意后 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。她都相信法律是公正的 ！不仅没有告知李成蓉 ，保全金。并未用于夫妻共同生活 。该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。是他们夫妻的事 ，
8月下旬 ，
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，人民法院不予支持等 。
借款被拒的当天 ，张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，张某在事先未告知李成蓉的情况下 ，李成蓉告上法庭 ，维持原判的终审判决 。高女士将张某 、“被负债”20万元 ，在张某、
李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元 ，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，第三人主张权利的 ，指令原审法院再审。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。为继续隐瞒李成蓉，
2015年8月 ，李成蓉的售房尾款10万元 ，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，即便法院认定借款人是张某 ，但应认定为张某个人债务 ，市中级法院通过听证后认为 ，但此事不告知其妻子 。为此 ，但高女士因为不认识陈某某 ，
借款手续完备，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。李成蓉不承担偿还责任 。
产品展示 
联系方式